RaiseMyFunds 取消幾乎所有自營交易規則，提供高達 40 萬美元即時資金

自營交易公司傳統上依賴一套複雜的規範。交易者必須應對每日虧損上限、浮動回撤、獲利目標、時間限制以及交易風格禁令。這些參數決定了大多數公司如何評估和監督其交易者。RaiseMyFunds 正在取消幾乎所有這些要求。

該平台的交易者現在可以完全自由地進行交易。唯一保留的條件是固定的最大虧損，該虧損是在初始帳戶餘額上一次性確定的。

此舉不僅僅是放寬風險參數或放鬆限制。RaiseMyFunds 正在拆除其他自營公司用來控制交易者活動的規則體系。沒有每日虧損上限、沒有浮動回撤、沒有獲利目標、沒有時間截止日期，也沒有對交易方法或風格的限制。

該公司還提供高達 40 萬美元的即時資本，無需評估階段。申請方式如下：交易者填寫表格，RaiseMyFunds 評估每份提交的申請，只有被選中的候選人才會收到團隊代表的聯繫。該帳戶還為交易者提供高達 85% 的利潤分成。

這些變化標誌著與自營交易通常運作方式的重大背離。

自營公司通常如何約束交易者

獲得資金的交易者通常面臨多項限制：每日虧損限制，限制單日虧損；回撤門檻，隨著帳戶成長根據餘額或權益重新計算；必須在設定期限內達成的獲利目標；以及通常禁止隔夜持倉或在新聞事件期間交易。

自營公司聲稱這些規則是風險管理措施，稱限制可以保護資本並消除粗心交易。這些規則創造了交易者必須在內運作的界限，據稱能促進紀律行為。

RaiseMyFunds 在過去幾年中研究了這些規則在實務中的運作方式。該公司確定它們達到了與聲稱不同的效果：它們建立了扭曲交易行為的人為條件，而非改善交易。

唯一保留的規則：固定最大虧損

RaiseMyFunds 保留的參數是最大虧損。其與眾不同之處不在於大小，而在於計算方式。

為什麼固定最大虧損優於浮動回撤

大多數自營公司採用浮動回撤，隨著帳戶增加根據帳戶餘額或權益重新計算。每個獲得資金的交易者都熟悉其結果：地板隨著每一筆獲利而上升。獲利 6% 的交易者會遇到一個隨著他們向上移動的門檻，一次正常的回撤就可能關閉一個在原始資本上仍然盈利的帳戶。交易者受到懲罰的不是因為虧損，而是因為先賺了錢。

RaiseMyFunds 的最大虧損是固定的。它在起始餘額上一次性確定。它不浮動。它不會根據權益重新計算。獲利 6% 的交易者擁有與第一天完全相同的地板，並且從第一次交易就知道限額在哪裡。

這就是交易者可以圍繞其規劃的規則與在交易時變化的規則之間的區別。

為什麼移除所有其他規則

消除其他規則的選擇源於 RaiseMyFunds 對這些限制實際效果的評估。它們往往沒有促進良好交易，反而驅使交易者陷入與合理策略相矛盾的模式。

每日虧損上限

每日虧損上限會造成人為壓力點。在交易日早期遭受合理虧損的交易者面對進一步虧損的有限空間。這種限制並不反映真實的市場條件，而是自營公司施加的任意邊界。

浮動回撤

浮動回撤規則有類似效果。接近持續移動門檻的交易者面臨越來越大的壓力以避免任何虧損，經常提早平倉或跳過他們本來會進行的交易。規則本身而非市場成為焦點。

獲利目標與時間限制

附帶時間限制的獲利目標會促使交易者做出草率決定。一個擁有在數週或數月內有效的盈利策略的人，必須將該方法壓縮到更短的時間內以符合自營公司的截止日期。這種壓力與通常帶來一致結果的耐心做法相矛盾。

RaiseMyFunds 將這些模式視為結構性問題，而非實施問題。調整具體數字（允許稍大的限制或更長的期限）並不能解決規則本身扭曲行為的核心問題。

交易者實際會發生什麼變化

沒有需要管理的每日虧損上限。交易者可以承受合理的虧損，而不必擔心人為上限。沒有浮動門檻會因為帳戶成長而關閉帳戶。

該模式完全取消了獲利目標。RaiseMyFunds 不要求交易者在設定期限內達到特定盈利水平。沒有壓力需要快速產生回報或將策略壓縮到評估階段。

時間限制也消失了。交易者不必為了證明自己或維持帳戶而與截止日期作鬥爭。風格限制也已移除：RaiseMyFunds 不限制允許的交易類型、交易者何時可以建立倉位，或者他們如何管理倉位。

監管在哪裡：在入口處篩選

這並不意味著 RaiseMyFunds 在沒有監管的情況下提供資金。監管轉移到進入點。由於沒有挑戰階段來篩選候選人，該公司在資金發放之前進行篩選：申請會逐一審查，只有被選中的交易者才會被聯繫。沒有挑戰費、沒有重試，也沒有買通的方式。該計劃刻意比其大眾市場競爭對手規模更小。

該模式背後的理由

RaiseMyFunds 認為，自營公司施加的人為限制往往會造成它們聲稱要預防的問題。

規則迫使交易者為了合規而非良好交易進行優化。當一個人的主要擔憂是避免違反規則，例如保持在每日虧損上限以下、達成獲利目標以及遵守時間限制時，他們並沒有專注於解讀市場和執行穩健的策略。他們專注於在自營公司的框架內導航。

RaiseMyFunds 得出的結論是，移除這些人為優先事項可以讓交易者專注於實際交易。它還認識到，基於規則的體系會造成對立關係，交易者將規則視為需要克服的障礙，而非有益的界限。一個固定、透明的限制改變了這種動態。

該公司並非聲稱取消規則會讓交易變得更簡單或更有利可圖。而是聲明人為限制會以違背交易者利益的方式扭曲交易行為，而一個靜態門檻能完成規則手冊聲稱要做的風險管理工作。

如何申請即時資金

即時資金帳戶的申請現已開放，並會逐一審查。名額有限，只有被選中的候選人才會收到聯繫。

在 RaiseMyFunds 申請即時資金：https://raisemyfunds.co/instant-funding

這對行業可能意味著什麼

透過取消除一條之外的所有交易規則，RaiseMyFunds 正在測試篩選、信任和利益一致能否取代僵化的控制體系。該模式表明，風險可以透過合作和績效來管理，而非透過人為限制。這一轉變可能會鼓勵更廣泛地反思自營公司如何在資本保護與交易者自主權之間取得平衡。