シティ、ビットコイン目標を113,000ドル、イーサリアムを3,028ドルに引き上げ
シティは12カ月のビットコイン価格目標を82,000ドルから113,000ドルに、イーサリアムを3,028ドルに引き上げた。ETFフローの改善とテクニカルな状況を理由に挙げている。
Compound Foundationは、v2準備金から842万DAIを不正使用し、COMPを購入して提案に投票したとして非難されている。
Compound Financeは、DeFi融資プロトコルであり、再びDAO関連の論争の中心にいる。「ugurmersin」というハンドルネームのコミュニティメンバーが、Compound Foundationが842万DAIを「横領」したと告発した。
プロジェクトのガバナンスフォーラムへの投稿によると、その資金は344,780 COMPトークンの取得に使用され、その後、委任によりファウンデーションの投票アドレスに送られたと主張されている。
それらのトークンは、v4プロトコル開発の1年間にファウンデーションに1400万ドルを移転する提案を含む、2つの提案への投票に役立ったと報じられている。
ファウンデーションは独自の声明で告発に対して反論し、その行動は資金が当初付与された条件に沿ったものだと主張している。
ファウンデーションは、訴状で言及された両方の提案は、ファウンデーションの追加COMP投票がなくても可決されていただろうと指摘した。
Compound FoundationがDAOの財務を略奪? https://t.co/z85nqvfU1g pic.twitter.com/CdnhiOlkV1 — Mikko Ohtamaa (@moo9000) September 28, 2026
問題のDAIは、Compoundの現在は廃止されたv2プロトコルの準備金から来たものだ。
2月に可決された提案536は、ファウンデーションにDAIを与え、「重要なプロトコルニーズに対処するための慎重な方法で」使用することを定めた。
提案では、それは「明示的な財務管理プログラムを確立するものではない」と述べているが、ファウンデーションが「報酬分配やその他のガバナンス実行などの、それに依存するプロトコルコンポーネントのために十分なCOMPの可用性を維持する」ことを許可している。
Ugurmersinの投稿は、それらの資金を提案580と582の投票に使用することに異議を唱えている。告発者によると、これらの措置は「DAO資金のほぼすべて」を財務管理委員会に移し、その委員会は「別の管理上の問題がある」と主張し、「自分たちに利益をもたらす」5200万ドルのv4パッケージを承認したという。
ファウンデーションはフォーラムで返答し、提案536は「資金の使途を明確に規定しておらず」、「裁量的取引・投機活動、非必須業務、ファウンデーションの間接費、人件費、ベンダー費用のみを除外している」と述べた。
その投稿はまた、DAI準備金がCOMPに交換され、「プロトコル運用とガバナンスの継続性を支援するために」使用されたことを確認している。
ファウンデーションによるいかなる取引や支出も否定し、「資産はDAO所有のままである」と主張している。
COMPを使用した提案580と582への投票については、回答の中で議論されていない。
Ugurmersinはその後、ファウンデーションの声明に返答し、取引は行われていないという主張に異議を唱えた。「投票を可決した後、100K COMPをそのままBinanceに送り返した。LMAO」と彼は書いた。
Protosはその主張を検証できていない。
最新の紛争は、DeFi最古の融資プロトコルの一つであるCompoundが8周年を迎える中で起きた。この8年間、プラットフォームはそのガバナンスフォーラムでかなりのDAO内部対争を見てきた。
昨年、Gauntletの提案を巡り利益相反の疑惑が浮上した。その提案は資金を同社のクライアントでありCompoundの競合であるMorphoに展開するものだった。Gauntletの契約更新は後に反発を招いた。
これは正直言って、Gauntletから見た中で最も不正な行為の一つだ。それは大げさではない
せめて品を持って、自分自身への投票を控えろよ smh https://t.co/yOywSes9Qg pic.twitter.com/kJ96MeTs0E — Togbe (@Togbe0x) March 8, 2025
ガバナンス攻撃と評された2024年の提案は、CompoundにおけるDAOの無関心のリスクを明らかにした。その提案は3回目の試みで辛うじて可決された。
技術的な問題も融資プロトコルを襲った。2021年の2段階の「リバースラグ」では、1億4700万ドルの過剰な報酬が支払われた。
1年も経たないうちに、欠陥のあるアップグレードが8億3000万ドルのcETH市場を凍結し、その修正がDAOガバナンスを通過する間も凍結されたままだった。
それに加えて、Compound Financeでの2回のフロントエンドハイジャック(2024年と今年3月)がある。Xアカウントも侵害され、2023年にフィッシングリンクを送信するために使用された。
免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。
シティは12カ月のビットコイン価格目標を82,000ドルから113,000ドルに、イーサリアムを3,028ドルに引き上げた。ETFフローの改善とテクニカルな状況を理由に挙げている。
Echo Baseは、デジタル資産企業向けのリストラクチャリングおよび危機管理アドバイザリーラインであるEBRxを立ち上げた。
デジタルアセット管理プラットフォームに必要な主要機能を概説した記事で、001k.botを統合ワークフローの例として取り上げています。
Galaxy Researchが290万のPolymarketウォレットを分析したところ、69.2%のリテール口座が損失を出し、合計損失は$338.9 millionに上ることがわかった。