AfDの州選挙勝利、ビットコイン政策に注目集まる
AfDの州選挙での好成績により、規制緩和や戦略的準備金計画を含むビットコイン友好政策が再び注目されている。
裁判官がPump Fun訴訟からSolana Labsを却下、memecoinは有価証券ではないと判断、一部のRICO罪は維持。
Colleen McMahon裁判官は、進行中のPump Fun訴訟におけるBurwick LawによるSolana Labs、Solana Foundation、およびその幹部に対する告訴を却下した。
昨日提出された法廷文書は、McMahon裁判官がBurwick Lawの申し立てを却下するPump Fun側の各申し立てについてどのように判断したかを詳述している。
Pump Funの親会社であるBaton Corporationとその幹部Noah Bernhard Hugo Tweedale、Alon Cohen、Dylan Kerlerを対象とするRICO罪(電信詐欺、違法賭博、無許可送金)は、却下の試みを免れた。
原告CarnahanとOkaforはこれら2つの申し立てを行ったが、別の原告AguilarによるRICO請求は却下された。
McMahon裁判官はまた、Pump Funの被告が未登録の有価証券発行を通じて証券法に違反したとする告訴を却下した。
裁判官は、2つのmemecoin FREDとGRIFFAINは「共同事業」を欠いており、したがってHoweyテストを満たさないと判断した。
暗号通貨法律業務を運営するAriel Givner氏は、この判決がすべてのmemecoinを非有価証券とするわけではないと指摘した。彼女は、これはmemecoinがすべての保有者に共通の利益期待を欠いている場合にのみ適用されると強調した。
訴訟の不当利得請求も却下された。
McMahon裁判官はまた、Burwick Lawに対し、訴訟が2025年1月に開始されて以来、25人のキーオピニオンリーダー(KOL)への送達ができなかった理由を説明するよう命じた。
法律事務所は、これらの匿名KOLがPump Funトークンを宣伝し、一部のケースでは「報酬と、宣伝したトークンにおける自身の既存ポジションの両方を隠蔽した」と主張した。
Burwick Lawは9月10日までに、KOLに対する請求が「特定および送達の失敗により却下されるべきではない」理由を説明しなければならない。
「Scooter」として知られる暗号通貨インフルエンサーは、以前の法廷文書で被告の一人として記載されていた。その後まもなく、彼らはBurwick Lawに対し、「潜在的な名誉毀損」を理由に名誉毀損訴訟を起こすと脅迫した。
Burwick Lawは1年以上前にSolana LabsとSolana Foundationを訴訟に引き入れた。
訴状は、彼らが米国の証券規制を回避し、米国市場から資金を引き出すために共謀したと主張した。
訴訟は、Solana暗号通貨フレームワークがmemecoinブームとそれによる損失に対して「投資家保護、開示義務、法的責任を何も提供しなかった」と主張した。
Jito LabsもSolana Labsとともに被告として名指しされた。しかし、Burwick Lawは後に独自の判断でJito Labsに対する告訴を取り下げた。
免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。
AfDの州選挙での好成績により、規制緩和や戦略的準備金計画を含むビットコイン友好政策が再び注目されている。
Kalshiはミシガン対ウェスタンミシガンのマーケットを早期に決済し、ラスト秒のタッチダウンの前に誤った側に1860万ドルを支払った。その後、支払いを逆転させた。
ポーランドの3度目の大統領による暗号法拒否権の覆しは失敗に終わり、同国はMiCA規制においてEUで唯一の空白地帯であり続けている。
ホワイトハウスはCFTCの4つの空席すべての候補者を審査したが、暗号資産が望む結果は保証されていない。