韓国の仮想通貨法案、最終段階に近づく中、税制論争が拡大
韓国のデジタル資産基本法がほぼ完成する一方、2027年1月施行を前に仮想通貨税をめぐる議論が続いている。
裁判官がPump Fun訴訟からSolana Labsを却下、memecoinは有価証券ではないと判断、一部のRICO罪は維持。
Colleen McMahon裁判官は、進行中のPump Fun訴訟におけるBurwick LawによるSolana Labs、Solana Foundation、およびその幹部に対する告訴を却下した。
昨日提出された法廷文書は、McMahon裁判官がBurwick Lawの申し立てを却下するPump Fun側の各申し立てについてどのように判断したかを詳述している。
Pump Funの親会社であるBaton Corporationとその幹部Noah Bernhard Hugo Tweedale、Alon Cohen、Dylan Kerlerを対象とするRICO罪(電信詐欺、違法賭博、無許可送金)は、却下の試みを免れた。
原告CarnahanとOkaforはこれら2つの申し立てを行ったが、別の原告AguilarによるRICO請求は却下された。
McMahon裁判官はまた、Pump Funの被告が未登録の有価証券発行を通じて証券法に違反したとする告訴を却下した。
裁判官は、2つのmemecoin FREDとGRIFFAINは「共同事業」を欠いており、したがってHoweyテストを満たさないと判断した。
暗号通貨法律業務を運営するAriel Givner氏は、この判決がすべてのmemecoinを非有価証券とするわけではないと指摘した。彼女は、これはmemecoinがすべての保有者に共通の利益期待を欠いている場合にのみ適用されると強調した。
訴訟の不当利得請求も却下された。
McMahon裁判官はまた、Burwick Lawに対し、訴訟が2025年1月に開始されて以来、25人のキーオピニオンリーダー(KOL)への送達ができなかった理由を説明するよう命じた。
法律事務所は、これらの匿名KOLがPump Funトークンを宣伝し、一部のケースでは「報酬と、宣伝したトークンにおける自身の既存ポジションの両方を隠蔽した」と主張した。
Burwick Lawは9月10日までに、KOLに対する請求が「特定および送達の失敗により却下されるべきではない」理由を説明しなければならない。
「Scooter」として知られる暗号通貨インフルエンサーは、以前の法廷文書で被告の一人として記載されていた。その後まもなく、彼らはBurwick Lawに対し、「潜在的な名誉毀損」を理由に名誉毀損訴訟を起こすと脅迫した。
Burwick Lawは1年以上前にSolana LabsとSolana Foundationを訴訟に引き入れた。
訴状は、彼らが米国の証券規制を回避し、米国市場から資金を引き出すために共謀したと主張した。
訴訟は、Solana暗号通貨フレームワークがmemecoinブームとそれによる損失に対して「投資家保護、開示義務、法的責任を何も提供しなかった」と主張した。
Jito LabsもSolana Labsとともに被告として名指しされた。しかし、Burwick Lawは後に独自の判断でJito Labsに対する告訴を取り下げた。
免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。
韓国のデジタル資産基本法がほぼ完成する一方、2027年1月施行を前に仮想通貨税をめぐる議論が続いている。
J・ベンジャミン・グリーンバーグ氏が、違憲とされるUAEの暗号資産取引20億ドルをめぐりトランプ氏を提訴した。
Blockchain Associationは、Clarity Actの失敗を受けて、超党派の暗号資産税制法案を求める書簡を議会に送った。
Robinhoodは中東向けにDFSAライセンスを取得したが、2027年までローンチしない。一方、KrakenやBybitなどの競合はすでにVARAの承認を得ている。