アナリスト警告：仮想通貨への低い関心は風評被害を反映している可能性

Into The Cryptoverseを運営するアナリスト、Benjamin Cowen氏は、仮想通貨の社会的関与の欠如は、典型的な低迷ではなく、より深い風評問題に起因する可能性があると主張している。

最近の動画で、ビットコイン（BTC）の強気と弱気のシナリオを過去のサイクルデータと比較検討した中で、Cowen氏はGoogle TrendsとWikipediaの検索ボリュームが弱いままであることを、強気トレーダーにとって特に懸念される指標として挙げた。

低い関心は周期的な落ち込みではなく、風評リスクが原因とされる

Cowen氏のより大きな方法論では、オンチェーン、テクニカル、センチメントのソースから強気と弱気の指標をスコアリングし、ビットコインのサイクル底値がすでに形成されているかどうかを判断する。同氏によると、社会的関与は、以前の弱気市場が検索やアプリストアの活動が再び上昇し始めたときに最安値に達したにもかかわらず、低下し続けている。

過去の底値の後に行われたように検索関心が回復するだろうと想定する代わりに、Cowen氏は別の説明を提示した。同氏は、この傾向は仮想通貨セクターに対する一般の認識に永続的な損害が生じていることを示している可能性があると提案した。

「最近はすべてが単なるミームコインの詐欺とペテンに成り下がっている。」

ゴールドの類似例は、低い関心が必ずしもネガティブではないことを示す

Cowen氏は、ゴールドの社会的関与も2010年代初頭には低かったが、その状況は長期にわたるラリーの前兆であったと仮説を立てた。同氏は、テーマ別ETFは通常、デビュー後数年間はパフォーマンスが遅れると指摘し、国民の関心の回復が予測可能なタイムラインに従わない可能性があることを示唆した。

ビットコイン強気ケース vs. 弱気ケースhttps://t.co/j3OYX1uuJt

— Benjamin Cowen (@benjamincowen) 2026年9月9日

この懸念は、仮想通貨メディア消費のより広範な低迷を反映している。Cowan氏は仮想通貨YouTubeの視聴者数が減少していると指摘し、あるコンテンツクリエイターは現在、2018年の弱気相場よりも深刻だと説明している。

動画全体を通して、Cowen氏は各陣営にポイントを割り当てたが、最終的な集計は示さなかった。同氏は、この演習は正確な底値を特定するのではなく、分析的思考を磨くために設計されていると述べた。

同氏の個人的な戦略は、中間選挙の年の後半にビットコインへのドルコスト平均法（DCA）を継続することである。この方法は、ビットコインの第4四半期の底値が約44,000ドルという以前のCowen氏の予測と一致している。

社会的関与が低いままであるのは、風評被害によるものなのか、それ単に回復に追加の時間が必要なだけなのかは不確定である。Cowen氏自身の指標スコアは両方の可能性を許容している。