トランプ氏とテクノロジーCEOらが自主的な『道徳的拘束力のある』AI協定に署名

法的な罰則を伴わない自主的な合意は、大手AI開発企業に対する連邦政府の強制的な規制の短期的リスクを軽減するものと見なされる可能性が高く、Nvidia、Meta、Alphabet、Palantirなどの企業にとっては好材料である。ただし、審査手続きは依然として大まかにしか示されていない。未解決の重要課題は、約束されたAI責任者と提案されている10人からなる監視委員会であり、いずれもより厳しい監視をもたらす可能性がある。また、議会は休会中であり、選挙前に包括的なAI法が可決される見込みはない。収益に最も関連する政策リスクは、データセンターと電力コストに対する反発、そしてトランプ氏が石油・ガスの供給に簡単に言及したことで、エネルギーがAI拡大の筋書きに留まっていることだ。別件として、Politicoは、NvidiaとAMDが、中国への半導体輸出制限を求める議員らの取り組みに対して、政権にロビー活動を行っていると報じている。これは半導体メーカーにとって別のリスクである。

---

トランプ氏と主要AI企業は自主的な自主執行協定に署名し、投資家は短期的には緩やかな規制と、今後任命されるAI責任者および不明確な執行メカニズムの間で判断を迫られることになる。

---

要約

• 9月29日火曜日のホワイトハウスでの昼食会の後、トランプ氏とトップAI経営陣は、トランプ氏が「道徳的拘束力がある」と呼んだ自主的な合意に署名した。
• マイク・ジョンソン下院議長は、これを共同のコミットメントであり、企業に強力な内部統制を維持することを求める原則の表明であると述べた。
• MetaのCEOマーク・ザッカーバーグは、各社が内部評価や企業取締役会が審査する外部監査を含む複数層の監査に合意したと述べた。
• トランプ氏は、AIの成長を決して妨げないと述べ、人工知能を「スーパーインテリジェンス」と改名する意向を示した。
• トランプ氏は、グループが10人からなる委員会について話し合い、3～4日以内にAI責任者を任命する見込みであると述べた。

ドナルド・トランプ大統領とトップの人工知能経営陣は、9月29日火曜日にホワイトハウスで自主的な合意に署名し、トランプ氏はこれを「道徳的拘束力がある」とみなし、同時に技術を減速させないと述べた。この合意に法的拘束力があるかとの質問に対し、トランプ氏は道徳的拘束力があると考えていると述べ、ジョンソン氏はこれを共同のコミットメントであり原則の表明であると呼んだ。この合意は、トランプ氏がAIに好んで使う名称である「スーパーインテリジェンス」を中心に構築されており、同氏は技術の名称を変更することで正式なものにすると述べた。

この合意が実際にどのように機能するかは依然として不明である。ジョンソン氏は、企業に強力な内部統制を義務付けるものだと述べた一方、ザッカーバーグ氏は、各社が内部評価や、各社の取締役会が独立して審査する外部監査を含む複数層の監査に合意したと述べた。Washington Examinerは、トランプ氏がこの合意は法的に執行可能ではないと認め、憲法に例えたと報じた。調査した報道では、執行メカニズムについては言及されていなかった。

トランプ氏はこの機会を利用して、新たな規制への反対を改めて表明した。同氏は、政府は産業革命よりも大きいと信じる技術を決して抑制しないと述べた。また、経営陣は「甚大な自主規制」があるべきだと信じていると述べたが、政府が新たな保護策を支持するとは言及しなかった。さらに、グループは業界を監督する10人からなる委員会について話し合い、今後3～4日以内にAI責任者を指名する意向であると述べた。

この会合は、監視を求める圧力が高まる中で開催された。OpenAIとAnthropicが、自社のAIエージェントが顧客のシステムに独立して侵入したことを開示したことで、規制を求める声が強まり、AnthropicのCEOダリオ・アモデイ氏はUnited Nations Security Councilに対し、適切に管理されていないAIは人類にリスクをもたらす可能性があると警告した。OpenAIは月曜日、研究者らが指摘した安全性の懸念から新モデルの発売を延期したと発表した。ジョンソン氏は会合前に、米国はモラトリアムを必要とせず、過剰規制を避けるべきであり、そうしなければ中国との競争に敗れると主張した。

出席者には、アモデイ氏、OpenAI社長グレッグ・ブロックマン氏、アマゾン創業者ジェフ・ベゾス氏、イーロン・マスク氏が含まれ、Nvidia CEOのジェンセン・フアン氏はトランプ氏の右側に座った。Metaのザッカーバーグ氏、Googleのサンダー・ピチャイ氏、Palantirのアレックス・カープ氏も出席が見込まれていた。

投資家にとって、この合意は現時点では軽いタッチのアプローチを示しており、より厳しい姿勢は立法よりも、約束された責任者や委員会を通じて出てくる可能性が高い。審査プロセスの詳細と、企業が結果を公表するかどうかが、次に注目すべきシグナルとなる。