ศาลอุทธรณ์สนับสนุน Pentagon ในข้อพิพาทกับบริษัท AI Anthropic

คำตัดของคณะผู้พิพากษาสามคนทำให้ Defense Department ได้รับชัยชนะครั้งสำคัญในความขัดแย้งกับบริษัทปัญญาประดิษฐ์ที่มีชื่อเสียงแห่งหนึ่ง คำตัดนี้อาจเปลี่ยนทิศทางอนาคตของการกำกับดูแล AI ของกองทัพสหรัฐ

ศาลอุทธรณ์ ด้วยคะแนน 2-1 สนับสนุน Pentagon ที่ยืนยันการดำเนินการของตนในการสั่งห้าม Anthropic จากสัญญาป้องกันทั้งหมด

ยืนยัน: @AnthropicAI = ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน

@DeptofWar ทำสิ่งที่ถูกต้องเพื่อประเทศและนักรบของเรา https://t.co/xERtGRh6Kc

— Pete Hegseth (@PeteHegseth) September 25, 2026

การต่อสู้ที่แบ่งศาลรัฐบาลกลางสองแห่ง

ความขัดแย้งเริ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อ Secretary of Defense Pete Hegseth สั่งให้ Anthropic ถอดมาตรการป้องกันที่ห้ามไม่ให้ระบบ Claude ของตนถูกใช้สำหรับอาวุธสังหารอัตโนมัติเต็มรูปแบบและการสอดแนมภายในประเทศในวงกว้าง บริษัทปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าวในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ ไม่นานก่อนเส้นตายของ Hegseth

ในวันที่ 3 มีนาคม Hegseth ประกาศอย่างเป็นทางการว่า Anthropic เป็นภัยคุกคามความมั่นคงของชาติ การกำหนดนี้ทำให้ข้อตกลงป้องกันในปัจจุบันของบริษัทสิ้นสุดลง และยังปิดกั้นผู้รับเหมารายอื่นๆของ Pentagon ไม่ให้ใช้เทคโนโลยีของบริษัท

คำตัดของศาลตั้งข้อสังเกตว่าผู้บริหารของ Anthropic ได้หยิบยกข้อกังวลอย่างอิสระเกี่ยวกับการปรับใช้ Claude ของผู้รับเหมาในปฏิบัติการทางทหารครั้งหนึ่ง

ตามรายงานของสื่อที่รวมอยู่ในเอกสารคดี ปฏิบัติการที่เป็นประเด็นคือปฏิบัติการวันที่ 3 มกราคมซึ่งส่งผลให้มีการจับกุมประธานาธิบดีเวเนซุเอลา Nicolás Maduro

เจ้าหน้าที่ Pentagon ชี้ไปที่เหตุการณ์นั้นเพื่อเป็นหลักฐานว่าการกระทำของ Claude ยังไม่แน่นอนเกินกว่าที่จะเชื่อถือได้ในบริบททางการทหาร

ความคิดเห็นของเสียงข้างมากเขียนโดยผู้พิพากษา Gregory Katsas โดยมีผู้พิพากษา Neomi Rao เห็นพ้อง Katsas กล่าวว่า Defense Department มี 'การสนับสนุนอย่างเพียงพอ' สำหรับการตัดสินใจของตน ผู้พิพากษา Karen LeCraft Henderson คัดค้านคำตัด

ทำไม Anthropic กล่าวว่าการต่อสู้ครั้งนี้ยังไม่จบ

เมื่อเดือนที่แล้ว ศาลรัฐบาลกลางอีกแห่งในแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินในทางตรงกันข้าม ผู้พิพากษา Rita Lin พิจารณาว่าการสั่งห้ามที่กว้างกว่าและขนานกันโดยฝ่ายบริหารของ Trump ขัดต่อรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่าเป็นการตอบโต้ที่ออกแบบเพื่อทำให้ Anthropic เป็น 'ตัวอย่างต่อสาธารณะ'

Anthropic ให้การตอบสนองอย่างแข็งขันต่อคำตัดในวันศุกร์ ตัวแทนบริษัทตามที่อ้างอิงจาก CNBC กล่าวว่า 'เราเคารพแต่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดของศาล ศาลรัฐบาลกลางอีกแห่งได้วินิจฉัยแล้วว่าการกำหนดแบบคู่ขนานของรัฐบาลนั้นผิดกฎหมาย'

ยังไม่แน่ชัดว่า Anthropic จะขอให้พิจารณาใหม่หรือยกระดับเรื่องไปยังศาลสูงสุดสหรัฐ ซึ่งทำให้การต่อสู้ทางกฎหมายทางปัญญาประดิษฐ์ล่าสุดของประเทศยังคงไม่ได้รับการคลี่คลายท่ามกลางศาลชั้นต้นสองแห่งที่มีความเห็นขัดแย้ง