บริติชโคลัมเบียยื่นฟ้อง OpenAI เกี่ยวกับเหตุกราดยิงที่ทัมเบลอร์ริดจ์

คดีนี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านการฟ้องร้องและกฎระเบียบใหม่สำหรับอุตสาหกรรม AI การที่รัฐบาลอาจนำทฤษฎีความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์และความประมาทมาใช้กับนักพัฒนาแชทบอทอาจทำให้ความรู้สึกต่อสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ AI ลดลง นักลงทุนอาจจับตาดูคดีลอกเลียนแบบจากภูมิภาคอื่นๆ เนื่องจากคลื่นของการเรียกร้องที่คล้ายกันจะเพิ่มความคาดหวังด้านต้นทุนทางกฎหมายและการปฏิบัติตามข้อกำหนดในอุตสาหกรรม ผลกระทบด้านราคาในระยะใกล้ยังคงไม่ชัดเจน

คดีจากบริติชโคลัมเบียเป็นการทดสอบว่านักพัฒนา AI จะต้องถูกดำเนินการตามมาตรฐานความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และความประมาทหรือไม่ หลังจากที่พนักงานของบริษัทได้แจ้งเตือนเกี่ยวกับผู้ใช้รายหนึ่ง โดยรัฐบาลจังหวัดแย้งว่าไม่มีข้อยกเว้นสำหรับ AI

นี่คือรายละเอียดสำคัญของคดี:

• เมื่อวันจันทร์ บริติชโคลัมเบียยื่นฟ้องความยาว 39 หน้าต่อศาลแขวงสหรัฐในเขตตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ต่อ OpenAI และซีอีโอแซม ออลต์แมน ซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุกราดยิงในโรงเรียนที่ทัมเบลอร์ริดจ์
• คำฟ้องกล่าวหาว่า OpenAI ออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ไม่ปลอดภัย ละเมิดมาตรฐานความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ ช่วยเหลือและสนับสนุนการกราดยิงหมู่ และประมาทในการไม่แจ้งกิจกรรม ChatGPT ของผู้ต้องสงสัยต่อตำรวจ
• การโจมตีทำให้มีผู้เสียชีวิต 8 ราย และบาดเจ็บมากกว่า 25 ราย; ผู้ต้องสงสัยอายุ 18 ปีถูกพบเสียชีวิตในที่เกิดเหตุ
• เดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานก่อนหน้านี้ว่าพนักงานของ OpenAI ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการใช้แชทบอทของผู้ต้องสงสัยหลายเดือนก่อนเกิดเหตุกราดยิง
• อัยการสูงสุดนิกิ ชาร์มาโต้แย้งว่าไม่มีข้อยกเว้นสำหรับ AI ภายใต้กฎหมายอาญา และบริษัทต่างๆ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบได้เพียงเพราะเทคโนโลยีใหม่
• โฆษกของ OpenAI ดรูว์ พูซาเตรี กล่าวถึงเหตุกราดยิงว่าเป็นโศกนาฏกรรม และกล่าวว่าบริษัทมุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับรัฐบาลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และพัฒนางานด้านความปลอดภัยต่อไป

บริติชโคลัมเบียได้ยื่นฟ้อง OpenAI และซีอีโอแซม ออลต์แมน โดยกล่าวหาความล้มเหลวด้านความปลอดภัยที่เชื่อมโยงกับเหตุกราดยิงในโรงเรียนที่ทัมเบลอร์ริดจ์ ตามที่ The Wall Street Journal (ต้องสมัครสมาชิก) รายงาน คำฟ้องความยาว 39 หน้า ซึ่งยื่นเมื่อวันจันทร์ในศาลแขวงสหรัฐในเขตตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ระบุว่า OpenAI ออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ไม่ปลอดภัย ประมาทในการไม่แจ้งตำรวจเกี่ยวกับการใช้ ChatGPT ของผู้ต้องสงสัย ละเมิดมาตรฐานความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ และช่วยเหลือและสนับสนุนการกราดยิงหมู่ ข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังไม่ได้มีการพิสูจน์ในศาล

เหตุกราดยิงทำให้เกิดความเสียหายในชุมชนชนบทของทัมเบลอร์ริดจ์ โดยมีผู้เสียชีวิต 8 รายและบาดเจ็บมากกว่า 25 ราย ตามรายงานของ The Journal ผู้ต้องสงสัยอายุ 18 ปีถูกพบเสียชีวิตในที่เกิดเหตุ The Journal รายงานก่อนหน้านี้ว่าพนักงานของ OpenAI ได้แจ้งข้อกังวลเกี่ยวกับการโต้ตอบแชทบอทของผู้ต้องสงสัยหลายเดือนก่อนหน้านั้น ซึ่งเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับข้อโต้แย้งของจังหวัดที่ว่าควรแจ้งกิจกรรมดังกล่าวต่อเจ้าหน้าที่

ในระหว่างการแถลงข่าว อัยการสูงสุดของบริติชโคลัมเบีย นิกิ ชาร์มา ระบุว่ากฎหมายอาญาอนุญาตให้สอบสวนและดำเนินคดีกับใครก็ตามที่ช่วยเหลือ สนับสนุน หรือสมคบคิดเพื่อกระทำความผิด หรือผู้ที่ประมาททางอาญา และหลักการเหล่านี้ใช้กับ AI ด้วย "ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับ AI" เธอกล่าว ชาร์มากล่าวถึง AI ว่าเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง โดยชี้ให้เห็นว่า CEO ด้านเทคโนโลยีบางคนเองก็เรียกร้องให้ชะลอการพัฒนา และเธอเรียกร้องให้มีความรับผิดชอบของมนุษย์และองค์กร "ไม่มีบริษัทใดควรหลบเลี่ยงความรับผิดชอบเพียงเพราะเทคโนโลยีใหม่" เธอกล่าว

โฆษกของ OpenAI ดรูว์ พูซาเตรี กล่าวถึงเหตุกราดยิงว่าเป็นโศกนาฏกรรม และระบุว่าบริษัทยังคงทุ่มเทในการร่วมมือกับรัฐบาลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และในการพัฒนาความพยายามด้านความปลอดภัย คดีนี้เพิ่มการตรวจสอบที่มีอยู่แล้วต่อนักพัฒนา AI เนื่องจากสมาชิกสภานิติบัญญัติ ผู้สนับสนุนความปลอดภัยสาธารณะ และพนักงานในบริษัท AI ที่เติบโตเร็วแสดงความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยสาธารณะของเทคโนโลยี The Journal ระบุว่าคดีนี้เปิดแนวรบใหม่ในการต่อสู้ครั้งนั้น ตอนนี้ความสนใจเปลี่ยนไปที่คำตอบอย่างเป็นทางการของ OpenAI ต่อคำฟ้อง และวิธีที่ศาลจัดการกับข้อกล่าวหาว่านักพัฒนาแชทบอทต้องรับผิดชอบในการไม่แจ้งเจ้าหน้าที่