ผู้ร่างกฎหมายกลับมาผลักดันให้หยุด AI หลังจากนักวิจัยของ Anthropic ลาออก

ผู้ร่างกฎหมายตอบสนองต่อการลาออกของนักวิจัย Anthropic ด้วยการเพิ่มเสียงเรียกร้องให้หยุดงาน AI ขั้นสูง รวมถึงมาตรการในวุฒิสภาที่จะห้ามซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์โดยตรง

Jacob Coxon ออกจากบริษัทเมื่อวันที่ 9 กันยายน โดยกล่าวหา Anthropic และ OpenAI ว่ากำลังเสี่ยงกับชีวิตของผู้คน

การลาออกของนักวิจัยดึงดูดความสนใจของรัฐสภาได้อย่างไร

สมาชิกรัฐสภากว่า 20 คนตอบสนองต่อกระทู้ดังกล่าว และส่วนใหญ่เรียกร้องกฎระเบียบ AI ใหม่ วุฒิสมาชิก Bernie Sanders ประกาศว่าเขาจะเสนอร่างกฎหมายเพื่อหยุดงาน AI และห้ามซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์

BeInCrypto ระบุว่าเมื่อต้นเดือนนี้ Sanders และผู้แทน Greg Casar ได้เสนอ "Ban Artificial Superintelligence Act" กฎหมายดังกล่าวจะทำให้การสร้างหรือใช้งาน AI ที่เหนือมนุษย์เป็นสิ่งผิดกฎหมายถาวร และจะหยุดงาน AI ขั้นสูงอื่นๆ จนกว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางจะพัฒนากฎระเบียบด้านความปลอดภัย

ความไม่รู้ของทรัมป์เกี่ยวกับ AI เป็นเรื่องน่าตกใจและอันตรายอย่างยิ่ง

ไม่ครับ คุณประธานาธิบดี เราจะไม่มี 'เกียร์เล็กๆ' ไว้ปกป้องมนุษยชาติจากภัยคุกคามของ AI ที่ควบคุมไม่ได้

เราต้องหยุดการพัฒนาตอนนี้ https://t.co/EJdrhipHOe

— Bernie Sanders (@BernieSanders) 9 กันยายน 2026

ส่วน Casar อธิบายสถานการณ์ว่าฉุกเฉินและขอให้มีการพิจารณาใน Capitol Hill ผู้แทน Lori Trahan ชี้แนะเพื่อนร่วมงานไปยัง FRONTIER Act ซึ่งเป็นมาตรการสองพรรคที่เธอเสนอในเดือนกรกฎาคมร่วมกับผู้แทน Jay Obernolte

"FRONTIER Act กำหนดข้อกำหนดแบบชั้นตามขนาดของผู้พัฒนา AI ระดับแนวหน้า รวมถึงแบบจำลองข้อมูล (model cards) กรอบการจัดการความเสี่ยง การตรวจสอบโดยอิสระ การรายงานเหตุการณ์ และการประเมินอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ยังสร้างมาตรฐานระดับชาติที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับความโปร่งใส การตรวจสอบ และการรายงานความเสี่ยงภัยพibัti เพื่อป้องกันการกระจัดกระจายของกฎระเบียบของรัฐ" ประกาศระบุ

วุฒสสมาชิก Chris Van Hollen กำลังแสวงหาการคุ้มครองที่จำเป็นการเจรจาทันทีกัับจีน ผู้แทน Ted Lieu เรียกร้องให้พรรครีพับลิกันในตำแหน่งผู้นำผลักดันมาตรการ AI Kill Switch ที่เขาเสนอในปีนี้

เพื่อเป็นการแตกแนวโน้วมของพรรค ผู้แทนพรรครีพับลิกัน Anna Paulina Luna เรียกร้องให้มีการประชุมรัฐสภาพิเศษที่อุทิศให้กับ AI

จนถึงขณะนี้ นักการเมืองอย่างน้อย 22 คนตอบสนองโดยตรงต่อทวีตนี้ด้วยการเรียกร้องให้มีกฎหมายควบคุม AI:

ผู้ว่าการ 2 คน วุฒสสมากิก 7 คน และผู้แทน 13 คน มีความเอนเอียงทางการเมองสูง – เป็นเดโมแครตทั้งหมดยกเว้นสามคน

นี่คือราายชื่อเตัม:
– ผู้ว่าการ IL (JB Pritker – D)… https://t.co/owcrDOAlri

— Michael Adams (@m_adams) 9 กันยายน 2026

Coxon กล่าวว่าห้องปฏิบัติการเองต้องการกฎระเบียบ

แรงผลักดันไม่ได้มาจากนักการเมืองเท่านั้น บริษัท AI ก็ล็อบบี้เพื่อให้มีการกำกับดูแลเช่นกัน Coxon กล่าวใน CNN ว่าผู้บริหารที่ขอให้รัฐสภาออกกฏระเบียบนั้นตั้งใจจริง แต่เขาเสริมว่าไม่มีใครเชื่อว่าคู่แข่งจะยินดีชะลอตัวก่อน

"คนเหล่านี้ก็จริงใจอย่างสมบูรณ์เมื่อพวกเขาวิงวอนให้ถูกควบคุม... พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณที่ถูกบังกัับให้แข่งขันเพื่อสร้างเทคโนโลยีที่อันตรายถึงชีวิต" Coxon กล่าว

ในแถลงกรณแยกต่างหากในเดือนกันยายน Anthropic กล่าวว่าอุตสาหกรรมจะได้รับประโยชน์จากวิธีการที่ถูกต้องตามกฎหมายและตรวจสอบได้ในการประสานจังหวะการพัฒนา

สิ่งที่ Coxon มองว่าเป็นความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์

การพูดถึงจังหวะเวลานี้มีความสำคัญเพียงเพราะสิ่งที่ Coxon เชื่อว่ากำลังรออยู่ข้างหน้า เขาอธิบายว่า AI ที่ได้รับมอบหมายงานวิจัย AI จะเริ่มอัปเกรดตัวเองได้อย่างไร

เขายกตัวอย่างวันอังคารที่ผ่านมา เมื่อระบบของ OpenAI รายงานว่าสามารถแก้ปัญหาแห่งสหัสวรรษได้ด้วยตัวเองทั้งหมด

อันตรายในมุมมองของ Coxon คือการนำแนวทางเดียวกันนั้นมาใช้กับ AI เอง โมเดลต่างๆ ปรับแต่งโมเดลอื่นๆ โดยไม่ต้องมีมนุษย์เกี่ยวข้อง สถานการณ์ที่เขาเรียกว่า "การระเบิดทางปัญญา"

"ตอนนี้ไม่มีความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ โมเดลปัจจุบัน สิ่งที่แย่ที่สุดที่พวกเขาทำได้คืออาจจะแฮ็กเข้าไปในบางสิ่ง ก่อให้เกิดความเสียหายมากมายในโครงสร้างพื้นฐาน... พวกเขาไม่ฉลาดพอที่จะเอาชนะเราในระดับที่จะนำไปสู่การสูญพันธุ์" Coxon กล่าว

อย่างไรก็ตาม Coxon เตือนว่าเจตจำนงอิสระแบบเดียวกันนั้น เมื่อรวมกับพลังที่มากขึ้น อาจก่อให้เกิดการทำลายล้างอย่างรุนแรง เขาระบุถึงการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานสำคัญและการสร้างอาวุธชีวภาพระดับสูญพันธุ์ว่าเป็นไปได้