法官驳回针对Solana Labs的Pump Fun诉讼

法官驳回针对Solana Labs的Pump Fun诉讼,裁定memecoins不属于证券,但保留部分RICO指控。

2026-09-01 14:44约 4 分钟阅读

法官Colleen McMahon驳回了Burwick Law对Solana Labs、Solana Foundation及其高管在持续进行的Pump Fun诉讼中的指控。

昨日提交的一份法庭文件详细说明了McMahon对Pump Fun提出的驳回Burwick Law指控的各请求的裁决。

针对Pump Fun母公司Baton Corporation及其高管Noah Bernhard Hugo Tweedale、Alon Cohen和Dylan Kerler的RICO指控——涉及电汇欺诈、非法赌博和无牌资金转移——在驳回请求中得以保留。

原告Carnahan和Okafor提出了这两项指控,而另一位原告Aguilar提出的RICO索赔则被驳回。

法院裁定FRED和GRIFFAIN memecoins不属于证券

McMahon还驳回了关于Pump Fun被告通过未注册证券发行违反《证券法》的指控。

法官认定,两种memecoins FRED和GRIFFAIN缺乏“共同企业”,因此不满足Howey测试标准。

经营加密货币法律业务的Ariel Givner指出,这一判决并不意味着所有memecoin都不是证券。她强调,这仅适用于memecoin缺乏全体持有人共同盈利预期的案例。

诉讼中的不当得利索赔也被驳回。

Burwick Law仍未向25名未具名KOL送达文书

McMahon还命令Burwick Law说明其自2025年1月案件启动以来未能向25名关键意见领袖(KOL)送达文书的原因。

该律师事务所声称,这些未具名的KOL推广了Pump Fun代币,并在某些情况下“隐瞒了他们的报酬以及他们在所推广代币中的既有持仓”。

Burwick Law必须在9月10日前解释为何针对KOL的索赔“不应因未能识别并送达文书而被驳回”。

加密货币影响者“Scooter”在早些时候的诉状中被列为被告之一。不久后,他们威胁要就“潜在诽谤”对Burwick Law提起诽谤诉讼。

Solana Labs和Jito Labs去年被列为共同被告

Burwick Law在一年多前将Solana Labs和Solana Foundation纳入此案。

起诉指控他们串通规避美国证券法规,并将资金从美国市场抽走。

诉讼称,Solana加密框架为memecoin热潮及由此造成的损失提供了“无投资者保护、无披露义务、无法律责任”的环境。

Jito Labs曾与Solana Labs一同被列为被告。但Burwick Law随后自行撤销了对Jito Labs的起诉。

分享至

免责声明:本文内容来源于第三方媒体,仅供参考,不构成任何投资建议。加密货币及其他金融产品存在较大价格波动风险,请谨慎决策。

相关文章