特朗普称美国可能在中期选举后恢复或加强对伊朗的打击

在《时代》杂志的一次采访中，特朗普表示他原本预计冲突会持续四到六周，但七个月后仍未得出明确结论。这场战斗中断了通过霍尔木兹海峡的石油运输，推高了能源成本，并产生了重大的经济和地缘政治后果。

特朗普仍然支持当初发动战争的决定，称需要使用武力阻止伊朗获得核弹。他引用伊朗自那时以来地位的下降作为军事行动已达到关键目标的证据。然而，战斗的拖延也使得他的政府更难以在不损害这些成果的情况下达成结论。

霍尔木兹海峡的经济后果

由于对全球能源供应至关重要，霍尔木兹海峡现在处于战争的核心。伊朗切断通过该水道石油运输的能力帮助引发了能源成本的大幅上涨，自敌对行动开始以来，美国驾车者面临显著更高的汽油价格。

经济代价已超出能源领域。油价上涨加剧了通胀，而此时特朗普的关税正在推高其他领域的成本。这两股力量使美联储的选择更加困难，并导致了利率上升和更昂贵的抵押贷款。结果，战争在中东事件与美国普通家庭的财务状况之间建立了直接联系。

战争的代价不断攀升

美国军事资产也承受了压力。在《时代》的对话中，特朗普承认某些类型弹药库存下降，因为五角大楼消耗了大量导弹拦截器和其他硬件。他坚称已与国防承包商达成交易以提高产量并补充这些储备。

战争的费用也在攀升。采访中提到的数字表明，截至对话时，美国总支出超过250亿美元。自行动开始以来，美国军人阵亡或受伤的人数也大幅上升，给这场远超出最初预期的战斗增加了额外的政治和战略负担。

特朗普对结束战争的看法

即使战争拖沓，特朗普没有表现出计划简单撤军的迹象。他表示，如果谈判未能达成可行的协议，美国可能会在中期选举结束后恢复或加大空袭。他的立场是，绝不允许德黑兰恢复其核计划，并且他认为持续的军事力量最终可能成为持久和平的必要条件。

这使得政府陷入困境。战斗持续越久，经济、军事和政治代价就越沉重，但如果未能实现特朗普宣称的目标就退出，可能会削弱他发动战争的理由。

与以色列的紧张关系

特朗普与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的关系据报道在战争期间变得更加困难。采访表明，内塔尼亚胡最初敦促特朗普对伊朗采取军事措施，但此后两人在如何应对战斗并走向可能解决方案上存在分歧。

据称，总统认为以色列的行动，包括在黎巴嫩的轰炸，有时阻碍了美国试图平息更广泛冲突的努力。他的言论暗示，华盛顿的目标并不总是与以色列的相符，尤其是在何时何地实施额外军事打击方面。

寻找出路

政府正在寻求一种结果，既能处理伊朗的核活动，又能让美国缩减军事存在并恢复能源市场稳定。

特朗普的言论表明，他继续将军事力量视为实现这一目标的主要工具。然而，战争的持久及其日益增加的财政负担使得外交解决比以往任何时候都更加重要。冲突的最终命运将取决于美国和伊朗能否达成符合美国要求并为德黑兰提供足够理由接受协议的条款。