法官駁回針對Solana Labs的Pump Fun訴訟

法官Colleen McMahon駁回了Burwick Law對Solana Labs、Solana Foundation及其高管在持續進行的Pump Fun訴訟中的指控。

昨日提交的一份法庭文件詳細說明了McMahon對Pump Fun提出的駁回Burwick Law指控的各請求的裁決。

針對Pump Fun母公司Baton Corporation及其高管Noah Bernhard Hugo Tweedale、Alon Cohen和Dylan Kerler的RICO指控——涉及電匯詐欺、非法賭博和無牌資金轉移——在駁回請求中得以保留。

原告Carnahan和Okafor提出了這兩項指控，而另一位原告Aguilar提出的RICO索賠則被駁回。

法院裁定FRED和GRIFFAIN memecoins不屬於證券

McMahon還駁回了關於Pump Fun被告透過未註冊證券發行違反《證券法》的指控。

法官認定，兩種memecoins FRED和GRIFFAIN缺乏「共同企業」，因此不滿足Howey測試標準。

經營加密貨幣法律業務的Ariel Givner指出，這一判決並不意味著所有memecoin都不是證券。她強調，這僅適用於memecoin缺乏全體持有人共同盈利預期的案例。

訴訟中的不當得利索賠也被駁回。

Burwick Law仍未向25名未具名KOL送達文書

McMahon還命令Burwick Law說明其自2025年1月案件啟動以來未能向25名關鍵意見領袖（KOL）送達文書的原因。

該律師事務所聲稱，這些未具名的KOL推廣了Pump Fun代幣，並在某些情況下「隱瞞了他們的報酬以及他們在所推廣代幣中的既有持倉」。

Burwick Law必須在9月10日前解釋為何針對KOL的索賠「不應因未能識別並送達文書而被駁回」。

加密貨幣影響者「Scooter」在早些時候的訴狀中被列為被告之一。不久後，他們威脅要就「潛在誹謗」對Burwick Law提起誹謗訴訟。

Solana Labs和Jito Labs去年被列為共同被告

Burwick Law在一年多前將Solana Labs和Solana Foundation納入此案。

起訴指控他們串通規避美國證券法規，並將資金從美國市場抽走。

訴訟稱，Solana加密框架為memecoin熱潮及由此造成的損失提供了「無投資者保護、無揭露義務、無法律責任」的環境。

Jito Labs曾與Solana Labs一同被列為被告。但Burwick Law隨後自行撤銷了對Jito Labs的起訴。