Cramer分析Fed緊縮週期中的類股贏家與輸家
Jim Cramer回顧了Fed 2015-2018年升息週期中各股票類股的表現,指出防禦性類股早期領漲,但科技類股後來佔據主導。
根據 MSCI 一項調查,71% 的顧問計劃在兩年內增加主動型 ETF 持有。約 87% 已投資於主動型 ETF。
主動型 ETF 即將佔據顧問資產配置的更大比例。根據 MSCI 對 450 名金融專業人士的調查,71% 的受訪者打算在兩年內增加其主動型 ETF 曝險。
這項針對美國和歐洲顧問進行的 ETF Intelligence Survey 2026 顯示,87% 的受訪者目前持有主動型 ETF,而 62% 計劃增加其被動型 ETF 持有。
MSCI 研究指出,成長主要來自取代而非新資金流入。約 58% 的顧問表示,來自熟悉經理人的新主動型 ETF 可能會取代現有的共同基金或 UCITS 持有。
底層經理人通常保持不變。半數受訪者會轉向主動型 ETF,該 ETF 複製他們已擁有的策略。在基金選擇團隊中,85% 願意接受相同方法下的 ETF 股份類別。
監管障礙已於今年初消除。3 月,SEC 批准了一項救濟措施的最終部分,允許經紀商交易多類別基金的 ETF 股份。資產管理公司現可在單一投資組合中同時運作共同基金和 ETF 股份類別。
顧問對於哪些資產適合 ETF 有更嚴格的看法。近半數 (49%) 願意使用 ETF 來獲得私募或流動性較差資產的曝險,但僅 16% 認為私募市場適合此包裝。
流動性擔憂是此懷疑態度的主要驅動力。ETF 與其底層持有之間可能脫節的問題困擾了 62% 的受訪者。估值透明度是 50% 的擔憂,而記錄不足則是 44%。
收取較高費用的能力也有所演變。雖然僅 12% 願意為核心 Beta 曝險支付額外費用,但 58% 願意為難以取得的策略支付溢價。另外,68% 將流動性和交易效率列為首要考量。
MSCI 全球指數主管 Jana Haines 將此轉變描述為關於該結構的最佳應用。
「被動型 ETF 仍是大多數顧問投資組合的基礎,但主動型 ETF 正逐漸成為主流。我們看到的是,問題從顧問是否會使用主動型 ETF,轉變為該結構能提供最大價值的地方,」Haines 表示。
興趣也擴展到國內市場之外。約 45% 的顧問預計增加其股票配置,其中 39% 偏好新興市場,而 24% 偏好已開發市場。MSCI 並未透露這 450 份回覆在美國和歐洲之間的分佈情況。
免責聲明:本文內容來源於第三方媒體,僅供參考,不構成任何投資建議。加密貨幣及其他金融產品存在較大價格波動風險,請謹慎決策。
Jim Cramer回顧了Fed 2015-2018年升息週期中各股票類股的表現,指出防禦性類股早期領漲,但科技類股後來佔據主導。
科西嘉航空因機組員通報機艙內有異味及頭痛,已停飛四架ATR渦輪螺旋槳飛機;目前尚未找出原因,調查持續進行中。
華爾街飆漲,那斯達克指數領漲,因美國公債殖利率下降提振了科技股和半導體股。
CoreWeave 股價自納入 Nasdaq 100 以來已下跌 32%,內部人士出售超過 6 億美元,同時債務和折舊拖累獲利。