优先、次级、股权:为何在资本结构中的位置至关重要?

Bifu Research · 2026-07-17 · 阅读 12 分钟


目录

同一家公司支撑的两款产品可能风险截然不同,原因通常在于优先级。本文从优先有担保债务到普通股,解析资本结构层级、资金分配与损失吸收的顺序、各层级的回收预期,以及如何在产品文件中找到其确切位置。

两款产品可能指向完全相同的公司,却承载着截然不同的风险。一款可能是由公司资产担保的贷款,另一款可能是公司的一部分股权。如果公司表现良好,两者可能都成功。如果公司表现不佳,其中一款可能收回大部分资金,而另一款则血本无归。差异不在于公司,而在于每款产品在公司资本结构中的位置——即谁先获得偿付、谁先承担损失的排序列表。

对于任何阅读RWA(真实世界资产)产品——代币化私募债券、私募信贷、Pre-IPO股权、基金份额——的人来说,资本结构优先级是最值得掌握的概念之一。本文将详细解释资本结构的各个层级、在顺境中资金如何向下流动、在逆境中损失如何向上分配、各层级通常的回收情况,以及在哪里能找到产品在文件中的确切位置。

什么是资本结构?

资本结构是对一家公司或一项资产的所有索取权的完整集合,并按优先顺序排列。每家企业都通过债务(必须偿还的资金,通常带有利息)和股权(偿还债务后剩余的资产所有权)的组合来融资。在这两大类别内部,还有进一步的层级,这些层级是有排序的。

两个规则统领全局:

  • 现金流向下。 当公司进行偿付——利息、本金、股息或出售所得——时,最优先的索取权最先获得偿付。每个层级只有在其上一层级获得合同约定的应得款项后,才能收到资金。
  • 损失向上传递。 当价值被摧毁——违约、重组、清算——时,最劣后的索取权最先承担损失。股权先被清零,然后次级债务才承担损失;次级债务被清零后,优先债务才开始承担损失。

这种顺序并非随市场情绪变化的市场惯例,而是由合同和破产法(即在借款人无法偿付所有人时决定谁得到什么的法律程序)设定的。这就是为什么同一个基础企业可以同时支撑一种相对防御性的工具和一种高度杠杆化的押注——差异就写在了其排序之中。

各层级:从优先有担保债务到普通股

标准资本结构有五个主要层级。实际交易会有所变化,但几乎所有结构都可以映射到这个阶梯上。

优先有担保债务 位于最顶层。“优先”意味着它排在所有其他索取权之前;“有担保”意味着它有抵押物——即质押给贷款人的特定资产(财产、设备、应收账款、股份),如果借款人违约,贷款人可以扣押并出售这些资产。由于它是第一顺位且有资产支持,它通常拥有资本结构中最低的利率。

优先无担保债务 在偿付顺序上与有担保债务同级或略低,但没有抵押物。如果借款人失败,无担保贷款人是一般债权人:它在有担保债权人拿走抵押物后的剩余价值中按比例分配。相同的优先标签,但实质上更弱的保障。

次级债务和夹层债务 通过合同约定位居优先债务之后。“次级”意味着次级贷款人书面同意,只有在优先债权人的要求得到满足后才能获得偿付。夹层债务(介于债务和股权之间,通常带有更高的票息和股权挂钩特征,如认股权证)通常位于此层级。这一层级声称的较高回报是对其排在队列更后位置的补偿——这是风险的代价,而不是红利。

优先股 是一种带有优先特征的所有权:它通常有固定的股息,并在普通股东之前获得偿付,但总是在所有债务之后。优先股股息通常可以递延或跳过而不会触发违约,这是与债务利息的关键区别。

普通股 位于最底层。它拥有支付所有其他索取权后剩余的一切——在好的结果中可能价值很高,在坏的结果中则可能为零。它具有最大的上涨潜力,并首先吸收损失。

以下是资本结构的一览图。请注意最后一列:每个层级都有其独特的主要风险,包括最顶层。

层级 索取权优先级 典型回报驱动因素 主要风险/局限
优先有担保债务 第一顺位;有特定抵押物支持 合同约定利息,通常是结构中最低的利率 抵押物价值可能低于预期或难以出售;上涨潜力最低
优先无担保债务 在有担保债权人的抵押物索取权之后 合同约定利息,略高 无抵押物;回收取决于剩余资产
次级/夹层债务 在所有优先债务之后 较高的票息,有时附带股权相关的上涨潜力 在优先债务之前吸收损失;通常在违约时回收很少或为零
优先股 在所有债务之后,普通股之前 固定股息,上涨潜力有限 股息可以递延;在破产中可能遭受近乎全部的损失
普通股 最后;剩余索取权 价值增长、股息、退出收益 首先吸收损失;可能完全归零

顺境时谁先获得偿付——逆境时谁先承担损失

用数字最能看清其机制。以下是一个 假设示例,数据为虚构,仅用于说明排序如何运作。

假设一家公司融资结构为:优先有担保债务50,次级债务20,普通股权30——总计100。

良好结果(假设): 公司以130被出售。优先贷款人收回其50本金加应计利息。次级贷款人收回其20本金加其较高票息。扣除利息后剩余的部分——大约55——归股权所有,后者将30变成了可观的收益。注意,在良好情景中,债务持有人只收到了合同承诺的金额。他们的回报从一开始就被设定了上限;盈余归股权所有。

糟糕结果(假设): 公司陷入困境,其资产以60被出售。优先有担保贷款人首先拿走其50(假设抵押物足以覆盖)。剩余10。次级贷款人被欠20,收回10——即一半资金。股权,作为最后的索取权,一无所获。40%的总价值下降,对优先层级意味着0%的损失,对次级层级意味着50%的损失,对股权意味着100%的损失。

这就是资本结构逻辑在两个段落中的全部体现:优先权限制了你的上涨空间并保护了你的下行风险;劣后权则相反。在结构化产品中,同样的机制通常被形式化为分配瀑布——即合同约定的偿付顺序,每个级别按顺序获得付款,然后资金才能流向下一级。

为何同一家公司能支撑风险截然不同的产品

这正是这个概念对阅读RWA产品直接有用的地方。一家公司——即使是知名且经营良好的公司——可以同时作为多个产品的基础资产:优先有担保票据、夹层部分、Pre-IPO股权基金。产品页面上的品牌名称相同,但风险不同。

以下是一些实际后果:

  • 发行人的名称告诉你故事;优先权告诉你风险。 “由X公司支持”是不完整的信息,除非你知道你实际持有的是X公司的哪种索取权。
  • 相同基础资产上声称的更高回报几乎总是意味着更劣后的位置 (或者更高的杠杆,或者更弱的保护)。如果两款产品引用相同的资产,其中一款显示了更高的预期回报,那么第一个问题就是,该产品为了获得这个回报在优先级上放弃了什么。预期回报是目标,而非承诺;劣后权回报只有在优先债权被偿付、且期限结束时才能实现;退出对劣后头寸来说通常也更慢、更不确定,因为它取决于更下游的结果。
  • 层级没有“更好”或“更差”之分——它们是不同的交易。 优先债务用上涨潜力换取保护;股权用保护换取上涨潜力。重要的是持有人知道自己做了哪种交易。

还有一个与RWA相关的结构性要点:许多代币化产品是通过SPV(特殊目的载体——一个独立的法人实体,用于持有资产并发行产品)发行的。在这种情况下可能存在两个层级结构:代币持有人对SPV的索取权,以及SPV对基础公司的索取权。一个代币可以是SPV中的“优先”索取权,而该SPV在经营公司中的自身位置可能是劣后的。真正重要的标签是最终对经营性资产的索取权的位置,而不仅仅是代币上的标签。

不同优先级通常对应的回收情况

回收率是指债权人在违约后最终收回的占其债权金额的比例。确切的回收率因行业、司法管辖区、抵押品质量和周期而异,因此本节只是方向性的——对任何引用未来违约精确回收率百分比的产品营销材料都应持怀疑态度。

数十年的信贷市场经验显示的方向性模式是一致的:

  • 优先有担保债务 平均回收最多——通常占据债权的大部分——因为它在任何其他人之前就拿走了特定的抵押物。回收仍然完全取决于抵押物在困境出售中的实际价值,这通常低于账面价值。
  • 优先无担保债务 回收明显较少,因为它排在抵押物索取权之后,分享剩余的资产池。
  • 次级和夹层债务 在严重违约中经常回收很少,而且常常为零。优先层级首先耗尽了价值。
  • 优先股和普通股 通常在破产中被清零或几乎被清零。股权的保护从来不是回收;它仅仅是希望破产不会发生。

两个注意事项。首先,平均值掩盖了分散性:针对快速贬值或难以出售的抵押物的优先有担保贷款,其回收率可能低于“优先有担保”标签所暗示的水平。其次,回收需要时间——破产和执法程序可能持续数年,期间资金被锁定。优先权改善了最终结果,但并不能使过程迅速或结果确定。

如何找到产品实际所处的层级

优先权不应从产品名称或营销页面上推断。它会在发行文件中明确说明——有时语言晦涩。在阅读RWA产品时,请查找以下项目:

  1. 排序语言。 在发行文件或条款清单中搜索诸如“优先”、“次级”、“与……同顺位(同等优先权)”和“劣后于”等词语。这通常出现在名为“排名”或“票据状态”的部分。
  2. 担保和抵押物。 文件是否说明该债务是有担保的?是针对哪些特定资产,并且有利于谁?一份仅仅提及借款人资产的无担保票据并非有担保票据。
  3. 次级条款。 这些条款说明了哪些其他债权人必须优先得到偿付,以及在什么条件下可以阻止向你付款。如果存在次级条款,则该产品劣后于某些东西——请找出是什么。
  4. 发行实体。 索取权是针对经营公司本身还是针对SPV?如果是SPV,该SPV对基础资产持有何种索取权,该索取权的排序如何?
  5. 分配瀑布。 对于基金类和结构化产品,分配部分展示了各份额、费用和股权之间的确切支付顺序。

这些检查与更广泛的文档审查自然会相辅相成—— 如何阅读债券型RWA产品 涵盖票息来源、还款来源和违约风险的完整清单,而 契约和抵押物 更深入地探讨了围绕优先索取权的具体保护措施。无论是 资产支持还是无担保 的贷款,首先设定了你可以用来排序的抵押物。

在Bifu的 RWA页面上,每个列出的产品都链接到其产品详情和正式文件。在比较不同产品的回报数字之前,首先找到每个产品的排名、担保和次级语言——产品在资本结构中的位置是理解其回报数字、条款、退出安排和风险披露的上下文。没有附带优先级位置的回报数字只是一个不完整的事实。这些都不是投资建议;任何资本结构中的任何层级是否适合你,只有你自己才能判断,并需遵守适用的KYC和适当性要求。

常见问题

什么是分配瀑布,它与资本结构有何关系?

分配瀑布是合同约定的偿付顺序,在资金到达下一级之前,按照固定顺序支付结构的每一级——费用、然后是债务部分、然后是股权。它应用了与上述相同的优先逻辑于实际的现金流:每个级别在下一个级别收到任何款项之前,先收到其全部应付款项。

优先有担保债务还会亏钱吗?

会的。优先有担保债务最先获得偿付,并且通常回收最多,但其回收仍取决于质押抵押物在困境出售中的实际价值,这通常低于账面价值。针对快速贬值或难以出售的抵押物的优先有担保贷款,其回收可能低于“优先有担保”标签所暗示的水平。

发行文件中的“pari passu”是什么意思?

Pari passu 意为“同等优先级”——以此方式描述的两项索取权处于同一级别,并从同一收益池中按比例获得偿付,而非其中一项优先于另一项。这是发行文件“排名”或“票据状态”部分中需要查找的常见排序语言。

如果代币通过SPV发行,SPV自身的优先级也很重要吗?

是的。当代币通过SPV发行时,实际上存在两个层级结构:代币持有人对SPV的索取权,以及SPV自身对底层经营公司的索取权。一个代币可能在SPV中处于优先位置,而SPV本身对基础资产仅持有劣后级索取权;因此,真正重要的是对经营性资产的最终索取权,而不仅仅是代币在SPV内的排名。

相关阅读

Review where an RWA product sits before you review its return

同一家公司支撑的两款产品可能风险截然不同,原因通常在于优先级。本文从优先有担保债务到普通股,解析资本结构层级、资金分配与损失吸收的顺序、各层级的回收预期,以及如何在产品文件中找到其确切位置。

Explore RWA on Bifu

免责声明

This content is for educational purposes only and does not constitute financial, investment, legal, tax or trading advice. Digital assets, RWA products, gold-related products and forex products involve risk, including possible loss of principal. Always review product rules and risk disclosures before trading.