克莱默多年来跑赢市场，却建议退休人士买入指数基金

在运营对冲基金的14年间，吉姆·克莱默创造了24%的年化回报率——是S&P 500的8%的三倍。然而，当一位听众来电咨询时，他却建议将一位退休人士60万美元的三分之二投入S&P 500指数基金。

这位《Mad Money》主持人仍然坚称，做好功课的投资者可以通过挑选股票来跑赢市场。

为何超越它之后却要选择S&P 500？

克莱默以这种扣除费用后的表现为依据，驳斥了严格版本的有效市场假说，即所有可用信息都已反映在价格中的观点。他表示，市场经常表现得不理性，这为挑选股票者留下了空间。

他仍然认为指数基金是大多数人的最佳选择，他表示自2000年以来他一直持这一立场。

克莱默说，决定因素在于适合性——投资者能投入多少时间以及他们的性情。

来电者戴夫是为他的女友咨询，她是一位60岁出头的退休人士，在延税账户中拥有60万美元。

管理她资金的公每年收取1%的费用，以该余额计算约为6,000美元。

戴夫表示，该投资组合表现不如S&P 500，并且基本上避开了大型科技股集团Magnificent Seven。

“显然，如果他们无法击败它，那就加入它吧。”

吉姆·克莱默，CNBC《Mad Money》主持人

股票选择在该计划中扮演什么角色？

对于剩余的三分之一，他建议选择6到10只股票，加码其中的两到三只，其中大部分是Magnificent Seven的成员。

他说，挑选个股需要付出相当大的努力，而指数投资则相当简单。

他还表示，他现在会在获胜的持仓上涨20%后减少持仓。

几天前，克莱默选择了黄金而非比特币（BTC）作为投资组合对冲，不过他并没有完全否定比特币。

据克莱默称，进入市场的大部分新资金已经流向了指数基金，他对戴夫的回答也指向了同样的方向。

其含义是，即使是一个自称表现优异的人，也将被动基金视为大多数储户的默认选择。