株式と債券の連関が弱まる中、Timmer氏が60/40ポートフォリオ復活に疑問
FidelityのJurrien Timmer氏は、より高い米国債利回りが株式と債券の正の相関を維持する中、60/40ポートフォリオの復活に疑問を呈している。
地政学的リスクは原油、金、債券、株式を通じて価格に織り込まれるため、緊張緩和の見出しはプレミアムの巻き戻しに伴って急激な値動きを引き起こすことがある。
金融市場は地政学上の動きに大きく打撃を受けることがあり、とりわけエネルギー供給、交易路、経済の安定が危うくなるときにそうなる。投資家は起こりうる経済的影響を絶えず見極め、さまざまなシナリオに確率を置き、そうした見方が変わるたびに資産を再価格評価する。
したがって金融市場は、紛争が依然として未解決であっても、緊張緩和の最初の兆しで急騰することがある。市場は平和を織り込んでいるというより、より悪くないシナリオへの期待に反応しているのかもしれない。
重要な原則は、市場は先を見るということだ。今日の状況に注目するのではなく、トレーダーは今後6–12か月の展開を先取りしようとする。現在の状況はすでに価格に反映されているからだ。
地政学的な緊張の高まりは、市場に起こりうる経済的損害を織り込ませる。それには供給の混乱、エネルギー価格の上昇、インフレの加速、成長の鈍化、金融環境の引き締まりが含まれうる。そうしたリスクは、最悪の結果が実際に起きる前に価格に折り込まれる。
ホルムズ海峡を例に取ろう。緊張によって同海峡が危険にさらされれば、現物のバレルがまだ市場から出ていないとしても、原油市場は供給混乱の可能性を織り込むかもしれない。その結果生じる価格上昇は、将来の供給ショックという追加の危険を反映している。
このプロセスは逆方向にも働く。協議が進展したり、軍事エスカレーションの可能性が低下したりすると、市場はそのリスクプレミアムの一部を素早く剥ぎ取ることがある。具体的な合意がなくても外交上の見出しだけで市場が持ち直すことがあるのは、そのためだ。
リスクプレミアムとは、特定のリスクを伴う資産を保有するために投資家が求める上乗せリターンである。地政学的危機では、資産クラスをまたいで上昇しうるが、その波及の仕方は一様ではない。
原油:供給混乱に対するプレミアム
中東の紛争では、特に主要生産国や重要な航路が関与する場合、原油が最も直接的に影響を受ける資産である。エネルギーインフラや重要なチョークポイントが脅威にさらされれば、トレーダーは供給減少を織り込み始める。そのため、混乱が実際に起きる前でも原油価格は上昇する。
ホルムズ海峡はこの点を示している。長期にわたる混乱は世界の原油流通の大きな割合を制約し、買い手を他の供給源の獲得競争に追いやり、世界的なエネルギーショックの危険を高めるだろう。しかし外交が長期混乱の可能性を下げれば、そのプレミアムは巻き戻ることがある。したがって、海上輸送が完全に正常化する前に、緊張緩和の見出しで原油価格が急落することがある。
金:安全性へのプレミアム
金は、地政学的不確実性によって投資家が予測不能な出来事や起こりうる市場不安からの保護を求めるようになると、しばしば上昇する。今年の米国とイランの戦争が示したように、必ずしもそうなるわけではない。エネルギー価格の上昇はインフレ期待を押し上げ、債券利回りを上昇させ、それが米ドルと実質金利を支える。そうした動きは安全資産としての金への需要を弱めることがある。
地政学的危機において金がより強い支えを得るのは、Federal Reserveがエネルギー価格上昇の短期的影響を見過ごすことができる場合である。インフレが懸念事項でなければ、安全資産買いで米国債利回りが通常は低下し、それが概して金を支える。市場では、物事は決して単純に白か黒かではない。
債券:インフレか成長か
債券は地政学的紛争から相反する圧力に直面することがある。不安が高まる時期には、トレーダーが安全のために政府債務を買い、需要を押し上げて利回りを押し下げることがある。しかしエネルギー供給を危険にさらす紛争はインフレ期待を高めうる。中央銀行が政策をより引き締まった状態に保たざるを得ないとトレーダーが考えると、利回りは上昇しうる。
成長への影響も重要だ。エネルギー価格の上昇が経済活動を危険にさらす場合、市場はより弱い成長を織り込み始め、最終的にはより低い金利を織り込むかもしれない。したがって債券利回りの経路は、経済環境の中でどちらの力が優勢になるかによって決まる。
株式:成長と利益に対するプレミアム
地政学的リスクは複数の経路で株式市場に到達する。エネルギー価格の上昇は企業と家計の費用を増やし、企業の利益率と消費者支出を圧迫することがある。不確実性は投資判断を抑制し、信頼感を損ない、資本コストを高めるかもしれない。トレーダーはその後、利益期待を調整して株を売ることがあり、特にバリュエーションが高いときにそうなりうる。
緊張の緩和は逆の結果を生みうる。エネルギー価格の低下は成長見通しを明るくし、インフレ懸念を和らげ、よりタカ派的でない金融政策への期待をもたらす。これらの力が合わさって、経済成長と企業利益予想の両方を支え、市場が以前の否定的な見方を再価格評価するなかで上昇の土台を築くことがある。
要するに、市場は絶えず期待を価格に織り込み、再価格評価しているため、最大の値動きは、新たな情報がエスカレーションまたは緊張緩和の認識確率を変えるときにしばしば起こる。鍵は、何がすでに価格に織り込まれているかを把握し、見通しを変える触媒を待つことである。
免責事項:本記事の内容は第三者メディアからの引用であり、参考情報としてのみ提供されます。投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびその他の金融商品には大きな価格変動リスクがありますので、ご自身で慎重にご判断ください。
FidelityのJurrien Timmer氏は、より高い米国債利回りが株式と債券の正の相関を維持する中、60/40ポートフォリオの復活に疑問を呈している。
Bank of Englandは木曜日に政策金利を4%に引き上げると見込まれており、インフレ率が3.5%の中、このサイクルで初の利上げとなる。
日本のサービスPMIは10月に51.7に上昇したが、複合PMIは52.1に低下し、5ヶ月ぶりの低水準となった。採用は鈍化し、コスト圧力が続いている。
9月のデータでは、豪州の財貿易黒字は約A$28億と7カ月ぶりのピークとなり、LNG・金属の輸出が増加し、金の輸入が急減した。