OpenAI quảng bá giải pháp cho vấn đề Millennium Prize; các học giả tranh cãi về công lao

OpenAI tuyên bố AI của họ đã giải được Bài toán Thiên niên kỷ Navier-Stokes; nhà toán học Đại học NYU tranh cãi về công lao, cho rằng có thể đã sử dụng công trình chưa được công bố của ông.

09/09/2026 02:26Đọc khoảng 9 phút

OpenAI tuyên bố hệ thống trí tuệ nhân tạo của họ đã giải được bài toán Navier-Stokes, một vấn đề thuộc Millennium Prize và là một trong những câu hỏi toán học mở khó nhất.

Theo công ty, 10.000 tác tử AI đã hợp tác trong 88 giờ để tạo ra chứng minh. Tuy nhiên, giáo sư Tristan Buckmaster của Đại học NYU đã thách thức việc ghi nhận công lao.

Những gì OpenAI tuyên bố

Các phương trình Navier-Stokes chi phối chuyển động của chất lỏng như không khí và nước.

Chứng minh từ OpenAI chỉ ra rằng các phương trình có thể thể hiện hiện tượng bùng nổ thời gian hữu hạn, nơi vận tốc chất lỏng trở nên vô hạn thay vì duy trì trạng thái trơn.

Chúng tôi đang chia sẻ một giải pháp cho Bài toán Millennium Prize Navier-Stokes, một trong những vấn đề sâu sắc nhất ở biên giới của toán học.

Chứng minh được tạo ra bởi một nhóm tác tử, sử dụng mô hình thế hệ tiếp theo của OpenAI có khả năng vượt trội hơn đáng kể so với GPT-6 Astra.

Vấn đề… pic.twitter.com/8zol3BPTL4

— OpenAI (@OpenAI) 8 tháng 9, 2026

Giải pháp được tạo ra bởi một mô hình chưa được phát hành, theo OpenAI, vượt trội so với hệ thống GPT-6 Astra công khai của họ.

GPT-6 Astra sau đó đã mất 17 giờ để xác minh tính nhất quán logic của chứng minh.

Viện Toán học Clay có giải thưởng 1 triệu đô la cho mỗi vấn đề trong số bảy vấn đề Millennium. OpenAI đã tuyên bố sẽ không nhận phần thưởng đó.

Tranh cãi về công lao

Tristan Buckmaster của Đại học NYU cho biết ông và nhà toán học Levent Alpöge của Anthropic đang tiến gần đến một kết quả liên quan.

Nghiên cứu của họ được lưu trữ trong Codex của OpenAI, một mô hình AI định hướng lập trình. Buckmaster lưu ý rằng điều này có thể cho phép nhóm của OpenAI truy cập vào nó.

Buckmaster đã đề cập trực tiếp đến mối lo ngại trong một tuyên bố công khai:

“Tôi không biết mô hình của họ đã làm gì, hoặc như thế nào. Tôi không biết liệu dữ liệu của chúng tôi có được sử dụng hay không. Tôi không buộc tội ai bất cứ điều gì.”

Tristan Buckmaster, nhà toán học Đại học NYU

Tại một cuộc họp báo, nhà nghiên cứu OpenAI Sebastien Bubeck đã đáp lại. Ông bác bỏ cáo buộc rằng công ty đã truy cập hoặc sử dụng công trình chưa được công bố của họ.

OpenAI cũng thừa nhận một điểm khác. Họ không thể loại trừ khả năng việc các nhà nghiên cứu sử dụng sản phẩm đã ảnh hưởng đến quá trình đào tạo mô hình của họ.

Tranh cãi này xảy ra khi OpenAI đang chuẩn bị cho đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) trị giá 1 nghìn tỷ đô la theo báo cáo. Anthropic đang tìm kiếm định giá cao hơn thông qua nỗ lực IPO của riêng mình.

Chia sẻ tới

X (Twitter)Telegram

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung bài viết đến từ bên thứ ba, chỉ mang tính tham khảo và không phải lời khuyên đầu tư. Tiền mã hóa và các sản phẩm tài chính khác có rủi ro biến động giá lớn, vui lòng cân nhắc kỹ trước khi quyết định.

Bài viết liên quan