克雷默多年來打敗市場，卻建議退休人士買入指數型基金

在經營避險基金的14年間，吉姆·克雷默創造了24%的年化報酬率——是S&P 500的8%的三倍。然而，當一位聽眾來電諮詢時，他卻建議將一位退休人士60萬美元的三分之二投入S&P 500指數型基金。

這位《Mad Money》主持人仍然堅稱，做好功課的投資者可以透過挑選股票來打敗市場。

為何超越它之後卻要選擇S&P 500？

克雷默以這種扣除費用後的表現為依據，駁斥了嚴格版本的有效市場假說，即所有可用資訊都已反映在價格中的觀點。他表示，市場經常表現得不理性，這為挑選股票者留下了空間。

他仍然認為指數型基金是大多數人的最佳選擇，他表示自2000年以來他一直持這一個立場。

克雷默說，決定因素在於適合性——投資者能投入多少時間以及他們的性情。

來電者戴夫是為他的女友諮詢，她是一位60歲出頭的退休人士，在延稅帳戶中擁有60萬美元。

管理她資金的公司每年收取1%的費用，以該餘額計算約為6,000美元。

戴夫表示，該投資組合表現不如S&P 500，並且基本上避開了大型科技股集團Magnificent Seven。

“顯然，如果他們無法擊敗它，那就加入它吧。”

吉姆·克雷默，CNBC《Mad Money》主持人

股票選擇在該計劃中扮演什麼角色？

對於剩餘的三分之一，他建議選擇6到10檔股票，加碼其中的兩到三檔，其中大部分是Magnificent Seven的成員。

他說，挑選個股需要付出相當大的努力，而指數投資則相當簡單。

他還表示，他現在會在獲勝的持倉上漲20%後減少持倉。

幾天前，克雷默選擇了黃金而非比特幣（BTC）作為投資組合避險，不過他並沒有完全否定比特幣。

據克雷默稱，進入市場的大部分新資金已經流向指數型基金，他對戴夫的回答也指向了同樣的方向。

其含義是，即使是一個自稱表現優異的人，也將被動型基金視為大多數儲戶的默認選擇。